Ухвала суду № 55923704, 28.01.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/657/14 Справа № 434/1778/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали отримали 11 січня 2014 року, а їх представник ОСОБА_5 13 січня 2014 року, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Н.Є. Колодяжна