АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1789/14 Справа № 182/10208/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
17 січня 2014 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в:
25 грудня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 31 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Колодяжна
Судове рішення № 55923696, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/10208/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: