Ухвала суду № 55923652, 14.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/3143/2012

Провадження № 4-с/127/14/16

У Х В А Л А

14 січня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4,

заступника начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6, начальник Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, виконуючий обов'язки начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5, про скасування постанови про скасування процесуального документа від 04.08.2015 р., зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6, начальник відділу Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4, в.о. начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5, про скасування постанови про скасування процесуального документа від 04.08.2015 р., зобов"язання вчинити дії.

До судового засідання представник ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» - ОСОБА_7 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - ПрАТ «Вінницька обласна друкарня», яке є боржником у виконавчому провадженні, в якому винесено постанову, що оскаржується стягувачем, тому на права і обов"язки боржника може вплинути судове рішення у даній справі.

Представник ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» - ОСОБА_7 а В.В. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Заявник ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що на даний час ніяким чином судове рішення у справі на права і обов"язки ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» не вплине.

Інші учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання.

З'ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що на права і обов"язки ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» може вплинути судове рішення у справі, тому його слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 383, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ПрАТ «Вінницька обласна друкарня».

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин