Справа № 206/3143/2012
Провадження № 4-с/127/14/16
У Х В А Л А
14 січня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Чорній Т.П.,
за участі заявника ОСОБА_1,
представника заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4,
заступника начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6, начальник Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, виконуючий обов'язки начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5, про скасування постанови про скасування процесуального документа від 04.08.2015 р., зобов"язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6, начальник відділу Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4, в.о. начальника Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5, про скасування постанови про скасування процесуального документа від 04.08.2015 р., зобов"язання вчинити дії.
До судового засідання представник ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» - ОСОБА_7 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - ПрАТ «Вінницька обласна друкарня», яке є боржником у виконавчому провадженні, в якому винесено постанову, що оскаржується стягувачем, тому на права і обов"язки боржника може вплинути судове рішення у даній справі.
Представник ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» - ОСОБА_7 а В.В. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Заявник ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що на даний час ніяким чином судове рішення у справі на права і обов"язки ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» не вплине.
Інші учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання.
З'ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що на права і обов"язки ПрАТ «Вінницька обласна друкарня» може вплинути судове рішення у справі, тому його слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст. 383, 386 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ПрАТ «Вінницька обласна друкарня».
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя О.О.Венгрин
The court decision No. 55923652, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 206/3143/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: