Рішення № 5592225, 17.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/40817.09.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»

про стягнення 560880,52 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник Рибалка Л.М. (дов. б/н від 24.04.2009р.)

Від відповідача не зявились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 560880,52 грн., що становить заборгованість за договором субпідряду № 26 від 14.08.2007р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/408, розгляд справи призначений на 17.09.2009р.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з знаходженням керівництва відповідача та його представника у відряджені.

У судове засідання, призначене на 17.09.2009р. зявився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 22 ГПК сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас частиною першою статті 33 ГПК передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з абз. 5 п. 4 Листа Вищого господарського суду, від 14.12.2007, № 01-8/973 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права" неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін, тому відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

14.08.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундамент»- «генпідрядник»та Відкритим акціонерним товариством «Трест Київспецбуд»- «субпідрядник»був укладений договір субпідряду № 26 (надалі - договір), відповідно до п.1.1 якого «субпідрядник», за завданням «генпідрядника»зобовязався виконати на обєкті роботи, відповідно до переданої «генпідрядником»проектно-кошторисної документів, в строк, зазначений в договорі, а «генпідрядник», у визначеному договором порядку, зобовязався надати «субпідряднику»фронт робіт, прийняти виконані (належним чином та якісно) «субпідрядником»роботи та оплатити їх.

В розділ договору «Тлумачення термінів»сторони визначили наступні терміни:

Обєкт Торговельно-житловий комплекс з підземним паркінгом по пр. Григоренка, 23 в м.Києві.

Роботи монтаж, пуск та регулювання внутрішніх санітарно-технічних систем каналізації без встановлення санітарно-технічних приладів), опалення, водопостачання та зливостоку на житловій частині, вбудованих приміщеннях, паркінгу, індивідуальному тепло-пункті та насосній станції обєкту.

Згідно п.3.1 договору договірна ціна робіт (приблизна загальна вартість робіт за договором) склала 5769054,00 грн. (у т.ч. ПДВ).

Приблизна загальна вартість робіт підлягає обовязковому уточненню сторонами перед здійсненням остаточного розрахунку, згідно із всіма підписаними сторонами (після належного і якісного виконання «субпідрядником»всього обсягу робіт за договором) актами виконаних підрядних робіт.

Сторонами по договору були складені, підписані та скріплені печатками сторін додаткові угоди № 1 від 19.09.2007р., № 2 від 19.09.2007р., № 3 від 03.01.2008р. до договору, якими розділ 3 «Договірна ціна»був доповнений додатковими пунктами, якими була збільшена приблизна загальна вартість робіт.

Передача виконаних робіт «субпідрядником»і приймання їх «генпідрядником»оформляється актом здачі-приймання виконаних робіт (п.7.4 договору).

Сторонами по договору були складені, підписані та скріплені печатками сторін акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 за серпень 2007р. на суму 114417,60 грн., № 1 за вересень 2007р. на суму 6152,40 грн., № 1 за вересень 2007р. на суму 91675,20 грн., № 1 за жовтень 2007р. на суму 5598,00 грн., № 2 за жовтень 2007р. на суму 45543,60 грн., б/н за листопад 2007р. на суму 4963,20 грн., № 3 за листопад 2007р. на суму 283563,60 грн., б/н за грудень 2007р. на суму 506,40 грн., № 1 за грудень 2007р. на суму 1453,20 грн., № 5 за грудень 2007р. на суму 282320,40 грн., № 1 за січень 2008р. на суму 417619,20 грн., № 1 за січень 2008р. на суму 261616,80 грн., № 1-а за січень 2008р. на суму 5506,80 грн., № 1-б за січень 2008р. на суму 151,20 грн., б/н за січень 2008рю на суму 17073,60 грн., № 1 за лютий 2008р. на суму 243391,20 грн., № 2 за лютий 2008р. на суму 401661,60 грн., № 2 за лютий 2008р. на суму 374810,40 грн., № 1 за березень 2008р. на суму 57189,60 грн., № 3 за березень 2008р. на суму 307561,20 грн., № 1 за квітень 2008р. на суму 70831,20 грн., № 3 за квітень 2008р. на суму 75006,00 грн., № 4 за квітень 2008р. на суму 234334,80 грн., б/н за травень 2008р. на суму 7946,40 грн., б/н за травень 2008рю на суму 28442,40 грн., № 2 за травень 2008р. на суму 50899,20 грн., № 5 за травень 2008р. на суму 212818,80 грн., б/н за червень 2008р. на суму 312082,80 грн., б/н за червень 2008р. на суму 66973,20 грн., б/н за червень 2008р. на суму 3014,40 грн., б/н за червень 2008р. на суму 1842,00 грн., б/н за червень 2008р. на суму 7489,20 грн., № 1 за червень 2008р. на суму 540028,80 грн., б/н за липень 2008р. на суму 26745,60 грн., б/н за липень 2008р. на суму 415514,40 грн., б/н за липень 2008р. на суму 4038,00 грн., б/н за липень 2008р. на суму 11151,60 грн., б/н за липень 2008р. на суму 161446,80 грн., № 1 за липень 2008р. на суму 95404,80 грн., № 2 за липень 2008р. на суму 30230,40 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 24646,80 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 7126,80 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 19113,60 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 21830,40 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 20018,40 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 159447,60 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 48270,00 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 127632,00 грн., б/н за вересень 2008р. на суму 258074,40 грн. б/н за вересень 2008р. на суму 9591,60 грн., б/н за вересень 2008р. на суму 21798,00 грн., б/н за вересень 2008р. на суму 5179,20 грн., б/н за вересень 2008р. на суму 3104,40 грн., б/н за вересень 2008р. на суму 13386,00 грн., б/н за вересень 2008р. на суму 169332,00 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 21792,00 грн., б/н жовтень 2008р. на суму 202530,00 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 1396,80 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 5968,80 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 2896,80 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 700,80 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 13 755,60 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 37062,00 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 20094,00 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 8864,40 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 8491,20 грн., б/н за жовтень 2008р. на суму 24382,80 грн., б/н за серпень 2008р. на суму 9003,60 грн., б/н за листопад 2008р. на суму 4509,60 грн., б/н за листопад 2008р. на суму 1046,40 грн., б/н за листопад 2008р. на суму 129084,00 грн. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за серпень 2007р. на суму 114417,60 грн., за вересень 2007р. на суму 91675,20 грн., за вересень 2007р. на суму 6152,40 грн., за жовтень 2007р. на суму 45543,60 грн., за жовтень 2007р. на суму 5598,00 грн., за листопад 2007р. на суму 4963,20 грн., за листопад 2007р. на суму 283563,60 грн., за грудень 2007р. на суму 506,40 грн., за грудень 2007р. на суму 283773,60 грн., за січень 2008р. на суму 417619,20 грн., за січень 2008р. на суму 267274,80 грн., за січень 2008р. на суму 17073,60 грн., за лютий 2008р. на суму 776472,00 грн., за лютий 2008р. на суму 243391,20 грн., за березень 2008р. на суму 307561,20 грн., за березень 2008р. на суму 57189,60 грн., за квітень 2008р. на суму 380172,00 грн., за травень 2008р. на суму 319942,80 грн., за травень 2008р. на суму 7946,40 грн., за червень 2008р. на суму 391401,60 грн., за червень 2008р. на суму 540028,80 грн., за липень 2008р. на суму 125635,20 грн., за серпень 2008р. на суму 618896,40 грн., за серпень 2008р. на суму 252183,60 грн., за серпень 2008р. на суму 9003,60 грн., за серпень 2008р. на суму 48270,00 грн., за серпень 2008р. на суму 127632,00 грн., за вересень 2008р. на суму 169332,00 грн., за вересень 2008р. на суму 311133,60 грн., за жовтень 2008р. на суму 21792,00 грн., за жовтень 2008р. на суму 264310,80 грн., за жовтень 2008р. на суму 20094,00 грн., за жовтень 2008р. на суму 8864,40 грн., за жовтень 2008рю на суму 8491,20 грн., за жовтень 2008р. на суму 24382,80 грн., за листопад 2008р. на суму 134640,00 грн., які свідчать про повне виконання «підрядником»робіт та прийняття їх «замовником»без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.

Згідно складених, підписаних та скріплених печатками сторін довідок про вартість виконаних підрядних робіт позивачем були виконані роботи на суму 6706928,40 грн.

Крім того, згідно довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат № 36 за лютий 2008р. на суму 776472,00 грн., за лютий 2008р. на суму 243391,20 грн., № 51 за березень 2008р. на суму 64188,19 грн., № 89 за травень 2008р. на суму 85818,00 грн., № 181 за вересень 2008р. на суму 311133,60 грн. та № 127 за листопад 2008р. на суму 134640,00 грн., з суми виконаних робіт слід виключити вартість матеріалів замовника на суму 425704,77 грн.

Згідно з п.4.5 договору в якості оплати за надані «генпідрядником»«субпідряднику»послуги (електропостачання, водопостачання, телефонний звязок) сума кожного платежу, який здійснює «генпідрядник»оплачуючи вартість робіт відповідного поточного місяця, зменшується на 2,1 % (у т.ч. ПДВ) від суми платежу.

Таким чином, як наголосив позивач, з урахуванням п.4.5 договору, послуги генпідряду склали 131905,72 грн.

Відповідач в свою чергу власні зобовязання не виконав належним чином, за виконані позивачем роботи розрахувався частково в сумі 5588438,78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та банківською випискою за 10.12.2008р. (копії в матеріалах справи).

З огляду на викладене, станом на день звернення позивача до суду з вказаним позовом, заборгованість відповідача перед позивачем становить 560879,13 грн. (6706928,40 грн. (вартість виконаних робіт) 425704,77 грн. (вартість матеріалів замовника) 131905,72 грн. (2,1% послуги генпідряду) 5588438,78 грн. (проведені відповідачем розрахунки))

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 875 ЦК України передбачено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.4 договору сторони погодили, що розрахунки за виконані «субпідрядником»роботи «генпідрядник»здійснює щомісячно на підставі підписаних сторонами акта за формою № КБ-2в та довідок за формою № КБ-3, в строк 10-ти робочих днів з дня підписання сторонами акту за формою № КБ-2в та довідок за формою № КБ-3.

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані позивачем роботи у повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить, з урахуванням вищевикладеного, 560879,13 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором субпідряду № 26 від 14.08.2007р. підлягає задоволенню в сумі 560879,13 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача 560879,13 грн. основного боргу, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково в сумі 560879,13 грн. В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 875 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»(02160, м.Київ, вул. Воззєднання, 5-Б; код 19130159) на користь Відкритого акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»(04070, м.Київ, вул. Спаська, 31-б; код 04012744) 560879 (пятсот шістдесят тисяч вісімсот сімдесят девять) грн. 13 коп. основного боргу, 5608 (пять тисяч шістсот вісім) грн. 79 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Трест Київспецбуд»(04070, м.Київ, вул. Спаська, 31-б; код 04012744) з Державного бюджету України державного мита зайво сплаченого платіжним дорученням № 2660 від 26.06.2009р. в сумі 13 (тринадцять) грн. 19 коп. Оригінал платіжного доручення № 2660 від 26.06.2009р. на суму 5622,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 8/408.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Трест Київспецбуд»(04070, м.Київ, вул. Спаська, 31-б; код 04012744) з Державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зайво сплачені платіжним дорученням № 2661 від 26.06.2009р. в сумі 79 (сімдесят девять) грн. Оригінал платіжного доручення № 2661 від 26.06.2009р. на суму 312,50 грн. знаходиться в матеріалах справи № 8/408.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич Дата підписання: 25.09.2009р.