Вирок № 5592202, 14.07.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1 - 98 / 2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Колосова СВ., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2008 року в проміжку часу між 13-14 годинами, перебуваючи біля лісу на околиці м. Тараща Київської області, в районі вулиці Соснова, знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого була подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка зовні схожа на коноплю. Після цього він, розуміючи, що в пакеті знаходиться наркотичний засіб, з метою власного споживання шляхом куріння, підібрав і забрав собі даний пакет з висушеним канабісом, придбавши таким чином наркотичний засіб. Потім він приніс даний пакет додому, за місцем свого проживання - вул. Жовтнева, 25 м. Тараща Київської області, де поклавши його в настінну шафу для посуду в кухонній кімнаті, став його зберігати без мети збуту.

30.04.2008 року в період часу з 18 години 05 хвилин до 18 години 50 хвилин працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою м. Тараща вул. Жовтнева, 25 Київської області у кухні житлового будинку, в настінній шафі для посуду в присутності двох понятих було виявлене та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною масою зеленого кольору, зовні схожу на висушений канабіс, вагою 10, 1 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи від 26.05.2008 року № 714/х подана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена із будинку ОСОБА_1 за адресою м. Тараща вул. Жовтнева, 25 Київської області є висушеним канабісом масою 10, 1 грама і згідно Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він 28.04.2008 року близько 13-14 годин ішов по вул. Соснова в м. Тараща і присів біля лісу на колоди, щоб покурити. Коли він курив, то побачив на землі біля колод зав'язаний прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого була видно подрібнену рослинну масу зеленого кольору. Після цього він підібрав даний пакет і розгорнув його. Понюхавши рослинну масу, яка була в пакеті, він зрозумів що це конопля. Він вирішив дану коноплю забрати з собою, маючи намір її курити у випадку, коли в нього закінчаться цигарки. Потім він зв'язав даний пакет з коноплею у вузол та забрав його з собою додому. Принісши даний пакет додому, він поклав його в настінну шафу для посуду в кухні та почав зберігати. Про те, що він приніс додому коноплю він матері не розповідав і їй коноплю не показував, про дану коноплю їй нічого не було відомо. 30.04.2008 року до його будинку прийшли працівники міліції і з письмового дозволу його матері, в присутності запрошених в якості понятих його сусідів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , близько 18.00 години почали огляд його будинку. В ході огляду працівники міліції в кухонній кімнаті в настінній шафі для посуду знайшли вищевказаний пакет з коноплею, яку він зберігав для власних потреб. Він пояснив працівникам міліції, що він даний пакет з коноплею знайшов і, принісши додому, почав зберігати його для власних потреб. Потім працівники міліції обв'язали горловину вказаного пакету з коноплею ниткою білого кольору, кінці якої склеїли аркушем паперу, на якому містилися відбитки печатки «Для пакетів», пояснювальний напис, підписи понятих, працівника міліції та вилучили з місця події. Те що курити та зберігати рослину коноплі заборонено він знав. Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не

2

позбавляти волі, взявши до уваги, що даний злочин він скоїв уперше, за місцем проживання він характеризується позитивно, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше не судимий, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1, беручи до уваги його молодий вік, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - пакет із вмістом рослини коноплі вагою 10, 1 грама підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345, 18 грн..

Речові докази: пакет із вмістом рослини коноплі вагою 10, 1 грама, які знаходяться на зберіганні в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.