Справа № 204/1203/16-к
Провадження № 1-кс/204/223/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Сорокіної А.С.
за участю прокурора Донченко А.А.
за участю слідчого Пархоменко О.А.
за участю підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню загальноосвітню освіту, офіційно не працевлаштованого, маючого на утримані малолітню дитину, раніше судимого:
- 25.08.1983 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 215-3 ч. 1, 215 ч. 1, 140 ч. 2, 141 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі;
- 25.03.1985 року Свердловським міським судом Луганської області за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, на підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року), приєднано частково 2 роки за вироком суду від 25.08.1983 року, до відбуття 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.03.1990 року з Софіївської ВК Запорізької області № 55 по відбуттю строку покарання;
- 14.10.1991 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 222 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09.04.1992 року з Суходольської ВК Луганської області № 36 по відбуттю строку покарання;
- 21.04.1993 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09.11.1996 року з Дніпропетровської ВК № 89 по відбуттю строку покарання;
- 18.06.1998 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 145 ч. 1, 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.1998 року, на підставі ст. 7 п. «А» Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року, невідбутий строк 3 роки 5 місяців 12 днів скорочений на ?, тобто на 1 рік 8 місяців 21 день, до відбуття 2 роки 3 місяці 9 днів, звільнений з місць позбавлення волі 06.09.1999 року за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.1999 року на підставі ст. 1 п. «Б» Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року;
- 18.10.2000 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 17, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за постановою Славяносербського міського суду Луганської області від 12.11.2001 року, перекваліфіковані дії зі ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч.2 КК України, зменшений строк до 5 років позбавлення волі, закінченням строку покарання вважати 08.04.2005 року. Керуючись ст. 5 ч. 2, 3, 74 ч. 2, 3 п. 5,9 Перехідний положень, ст. 409, 411 КПК України, за постановою Славяносербського міського суду Луганської області від 17.07.2002 року виключено з вироку від 18.10.2000 року ст. 145 ч. 1 КК України, зменшений строк до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08.10.2004 року з Славяносербської ВК Луганської області № 60 по відбуттю строку покарання;
- 23.01.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 08.07.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року. 23.10.2014 року засуджений Апеляційним судом Дніпропетровської області, скасований вирок від 08.07.2014 в частині призначення покарання за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком від 23.01.2014 року, до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, звільнений від відбуття покарання із залу суду,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 18 квітня 2016 року включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2, обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Визначити заставу у розмірі 27 560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок з наступними реквізитами: одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, р/р 37312022006709.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, у разі внесення застави наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області та до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалу направити до Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області - для виконання.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 55919502, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1203/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: