Ухвала суду № 55919401, 16.02.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/534/16-ц

Провадження № 2-о/204/21/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент охорони здоровя Дніпропетровської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2016 року заява ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент охорони здоровя Дніпропетровської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не вірно визначено заінтересовану особу, оскільки з поданих документів вбачається, що ОСОБА_1 госпіталізований до державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України»;

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не зазначено подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном заявника.

Тому, вважаю за необхідне, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент охорони здоровя Дніпропетровської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар