Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/5899/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Полянчук Б.І.
Провадження № 22-ц/778/681/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Пільщик Л.В.
суддів: Савченко О.В.
ОСОБА_2
за участю секретаря: Остащенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про заміну Бердянської міжрайонної прокурори в порядку правонаступництва по справі
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, служба у справах дітей Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Бердянський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання реєстрації недійсною, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення
з апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2015 року Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, служба у справах дітей Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Бердянський міській відділ УДМС України в Запорізькій області, про визнання реєстрації недійсною, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, який протягом розгляду справи уточнював.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року позовну заяву в частині усунення перешкод у здійсненні права користування та вселення повернуто прокурору.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року позов задоволено частково. Виселено ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про судові витрати.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_5
16 лютого 2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про заміну Бердянської міськрайонної прокуратури Запорізької області правонаступником Бердянською місцевою прокуратурою Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII у системі прокуратури України діють місцеві прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається в Додатку до цього Закону.
Згідно вказаного Додатку територіальна юрисдикція Бердянської місцевої прокуратури розповсюджується на м. Бердянськ, Бердянський район, Куйбишевський район, Приморський район, Розівський район та Чернігівський район Запорізької області.
Пунктом 1-1 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII визначено, що з моменту набуття чинності вказаним Законом та до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури.
Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 №80ш місцеві прокуратури на території Запорізької області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур за територіальним принципом.
Таким чином, у зв'язку з набранням 15 грудня 2015 року чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII на території м.Бердянськ Бердянська міжрайонна прокуратура припинила свою діяльність шляхом реорганізації у Бердянську місцеву прокуратуру.
Частиною 1 ст. 24 Закону № 1697-VII передбачено, що право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008 року № 12 розяснено, що на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про залучення у справу в порядку правонаступництва керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити частково.
Залучити до участі у справі керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області як правонаступника Бердянського міськрайонного прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55917563, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5899/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: