Ухвала суду № 55917402, 18.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

№ 88-ц/778/27/15

Є.У. № 323/4598/14-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року у звязку за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерний комплекс «Енергогаз» про визнання пункту договору поруки недійсним та договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Кредобанк» відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим скасовано Ухвалено в цій частині нове рішення: визнано договір поруки № 34/11/S-4, укладений 31.08.2011 року між ПАТ «Кредобанк», ТОВ «Проектно-інженерний комплекс «Енергогаз» та ОСОБА_2 припиненим з 28.08.2012 року. В іншій частині рішення залишено без змін.

11.12.2015 року ПАТ «Кредобанк» подало заяву про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву про перегляд рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, суддя вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 364, 365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року у звязку за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерний комплекс «Енергогаз» про визнання пункту договору поруки недійсним та договору поруки припиненим,

На виконання вимог ст. 365 ЦПК України, особам, які приймають участь в справі надіслати копії заяви про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Суддя: