Ухвала суду № 55916837, 18.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

18 лютого 2016 року Справа № 808/437/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Феротрейд»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Феротрейд (далі - позивач або ТОВ Феротрейд) до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач або ДПІ у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000021500 від 05.01.2016, яким позивачу збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 402391 грн. 25 коп., з яких: 321913 грн. 00 коп. основний платіж та 80478 грн. 25 коп. штрафні (фінансові) санкції; №0000041500 від 05.01.2016, яким позивачу зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість на суму 599137 грн. 00 коп. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 149784 грн. 25 коп.; №0000011500 від 05.01.2016, яким позивачу зменшено від'ємне значення з податку на додану вартість на суму 108400 грн. 00 коп.

Судом з'ясовано, що товар ТОВ Феротрейд завозився до м.Армянськ (АР Крим) через митний контрольний пункт «Каїрка (Чаплінка)» ОСОБА_1 митниці ДФС та оформлювався за митними деклараціями по формі МД-2 №508050000/2015/022680 від 09.06.2015, №508050000/2015/023685 від 15.06.2015, №508050000/2015/025478 від 23.06.2015, №508010001/2015/015571 від 21.08.2015 та оподатковувався податком на додану вартість за нульовою ставкою.

ДПІ у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області в Акті камеральної перевірки №104/15-03/34150792 від 19.11.2015 зазначено, що операції поставки ТОВ Феротрейд є операціями на митній території України та оподатковуються за основною ставкою у розмірі 20 відсотків.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 митниці ДФС, то суд, відповідно до приписів ст.ст.53-54 КАС України вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 митницю ДФС.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Прасов