Ухвала суду № 55916137, 18.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
805/1729/14
Номер документу
55916137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про визнання явки обов’язковою

18 лютого 2016 р. Справа №805/1729/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ТОВ “М’ясний Ал’янс” до CДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від № 0000604020/10404/10/40-20 за формою “В1” від 18.10.2013 року, № 0000614020/10401/10/40-10 за формою “В3” від 18.10.2013 року та № 0000624020/10403/10/40-20 за формою “В4” від 18.10.2013 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року в розмірі 11277619,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “М’ясний Ал’янс” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до CДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від № 0000604020/10404/10/40-20 за формою “В1” від 18.10.2013 року, № 0000614020/10401/10/40-10 за формою “В3” від 18.10.2013 року та № 0000624020/10403/10/40-20 за формою “В4” від 18.10.2013 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року в розмірі 11277619,00 грн.

В судове засідання яке відбулося 18.02.2016р. представник Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів не з’явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з’ясування обставин справи та встановлення істини необхідно викликати представника Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів для ознайомлення його з висновком судово-економічної експертизи № 487/24 та надання пояснень по справі з урахуванням вказаних висновків.

Згідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою участь представника позивача – Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів в судове засіданні яке відбудеться 04.03.2016 року о 12 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55916137 ?

Документ № 55916137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55916137 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55916137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55916137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55916137, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55916137, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55916137 відноситься до справи № 805/1729/14

Це рішення відноситься до справи № 805/1729/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55916133
Наступний документ : 55916138