Court ruling № 55916137, 18.02.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про визнання явки обов’язковою

18 лютого 2016 р. Справа №805/1729/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ТОВ “М’ясний Ал’янс” до CДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від № 0000604020/10404/10/40-20 за формою “В1” від 18.10.2013 року, № 0000614020/10401/10/40-10 за формою “В3” від 18.10.2013 року та № 0000624020/10403/10/40-20 за формою “В4” від 18.10.2013 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року в розмірі 11277619,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “М’ясний Ал’янс” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до CДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від № 0000604020/10404/10/40-20 за формою “В1” від 18.10.2013 року, № 0000614020/10401/10/40-10 за формою “В3” від 18.10.2013 року та № 0000624020/10403/10/40-20 за формою “В4” від 18.10.2013 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року в розмірі 11277619,00 грн.

В судове засідання яке відбулося 18.02.2016р. представник Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів не з’явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з’ясування обставин справи та встановлення істини необхідно викликати представника Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів для ознайомлення його з висновком судово-економічної експертизи № 487/24 та надання пояснень по справі з урахуванням вказаних висновків.

Згідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою участь представника позивача – Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального ГУ Міндоходів в судове засіданні яке відбудеться 04.03.2016 року о 12 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.