Ухвала суду № 55914868, 16.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.10.2015

Справа № 334/5144/15-ц

Провадження № 2/334/2381/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Коміссар І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної служби України з питань праці про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Державної служби України з питань праці про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 35-36 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Крім того, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі Державне підприємство «Запорізький експертно технічний центр Держпраці» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вирішення спору по суті може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти залучення до участі у справі Державного підприємства «Запорізький експертно технічний центр Держпраці».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку по необхідність залучення до участі у справі Державне підприємство «Запорізький експертно технічний центр Держпраці», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вирішення спору по суті також буде стосуватися прав та обовязків підприємства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35-36, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Державне підприємство «Запорізький експертно технічний центр Держпраці» до участі у справі, за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної служби України з питань праці про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Судовий розгляд справи відкласти до 06 листопада 2015 року о 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.