Рішення № 55902385, 19.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа №2-3741/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2010 року Ленінський районний суд в м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №19351-cred від 22.06.2006р. в розмірі 18 262,52 грн. та судові витрати.

ПриватБанк та ОСОБА_1 22.06.2006 р. уклали кредитний договір № 19351-сгесі відповідно до п.п. 1.1 якого ПриватБанк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000 доларів США в строк до 22 06.2008 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Станом на «28» квітня 2010 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 18 262,52 гривні, яка склдається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 372,07 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 890,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відпоповідач в судові засідання не з'являвся, письмової заяви щодо позовних вимог не надавав.

Суд вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позовна заява ПриватБанку підлягає задоволенню по наступним підставам:

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона забовязана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання - це його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання забовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПриватБанк та ОСОБА_1 22.06.2006 р. уклали кредитний договір № 19351-сгеd відповідно до п. п. 1.1 якого ПриватБанк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000 доларів США на термін до 22.06.2008 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, (а.с. 5-

Відповідно п.3.1 Кредитного договору Відповідач за користування кредитом сплачує відсотки в розмірі 32% річних. Розрахунок нарахованих відсотків здійснюється з моменту нарахування коштів на картрахунок у розмірі, зазначеної в п. 1.3 кредитного договору до дати погашення кредиту відповідно до Графіка та п.п. 2.4.1, 3.3, 3.4 Кредитного договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав Відповідачу кредит у розмірі 15 000 доларів США (п'ятнадцять тисяч доларів США). (а.с. 7) Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував та порушив строки виконання зобов'язання щодо сплати щомісячного платежу, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості Позичальника, яка є в матеріалах справи.

Станом на «28» квітня 2010 р. заборгованість Відповідача становить 18 262,52 гривні, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 372,07 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 890,45 грн.

На основі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 553, 554, 555, 610-612, 624, 625, 629, 1050, ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 18, 59, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18 262,52 грн., за кредитним договором № 19351- сгеd від 22.06.2006р.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, а саме: сплачене державне мито - 182,63 грн. та 120,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ПриватБанку на р/р 64993919400001 в ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: