Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/520/16-п
Провадження №: 3/332/126/16
ПОСТАНОВА
іменем України
19.02.2016 року суддя Заводського районного суду м. ЗапоріжжяАндрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з роти ДПС ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Віанора Віаноровича, 21 червня 1989року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.3КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
Положеннями п. 2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог п.9 гл. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
Матеріал вказаної справи про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вищевказаних вимог, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано документ, відповідно до якого встановлено особу правопорушника, коли та ким він виданий.
Також з матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №309297 від 14.02.2016 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначені прізвища, адреси свідків, відсутні їх підписи.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал відносно НарманіяВіанораВіаноровича про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, начальнику Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виправлення зазначених недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 55914526, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/520/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: