№ 2-4773 07.12.2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
7 грудня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі судді Круподеря Д.О., при секретарі Золотарьова СВ., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2007 року позивач звернулась з указаним позовом до відповідачів, указав, що відповідачі мешкають за адресою м. Горлівка вул. Малинича, 46/304 комунальні послуги за теплопостачання сплачують не своєчасно, мають заборгованість з січня 2006 року по листопад 2007 року в сумі 2152, 31 гривень. Добровільно сплатити зазначений борг відмовляються, просив стягнути з відповідачів указану заборгованість за надані комунальні послуги.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути вказаний борг.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судовому засіданні заборгованість в розмірі 2152 гривень 31 копійок визнали, про що надали суду заяву. В зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Проживання відповідачів у зазначеній квартирі та наявність у них заборгованості за надані послуги за теплопостачання підтверджується наявними в справі довідками. Це свідчить про сформовані між сторонами відношеннях, зв'язані з наданням і одержанням комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду.
У силу ст. . ст. . 64, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартплати, по затверджених тарифах і повинна вноситься вчасно.
Відповідачі не виконують обов'язки, покладені на них п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.
Відповідно до положень ст. . 88 ЦПК України на відповідачів слід також покласти судові витрати.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. . 64, 67, 68, 162, 179 ЖК України, п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року, ст. . 10, 11, 209, 212, 214, 215.217, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги за теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» на розрахунковий рахунок № 26005414020000 АБ «Ікар-Банк» МФО 334594 ОКПО 03337007 заборгованість по комунальних послугах у сумі 2152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві) гривні 31 (тридцять одну) копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 (двадцять п'ять ) гривень 50 (п'ятдесят копійок) судову сплату судового збору та по 15 (п'ятнадцять ) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Донецького апеляційного суду.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5591347, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 07.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4773/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: