Ухвала суду № 55913040, 19.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/7087/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/216/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Хараджа О.О.

Категорія 53 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. З рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 5 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 1071,84 грн.

18 лютого 2016 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, в якій він посилається на тяжкий матеріальний стан позивача, що він не працює, перебуває на обліку як безробітний, його загальний дохід за останні шість місяців складає 5604,96 грн., що його дружина вагітна та у березні 2016 року має народити дитину.

Відповідно до ч. ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наданих заявником документів, а саме копії лікарняного листа ОСОБА_3 та довідки про розмір доходів ОСОБА_1 вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору, то вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Суддя Л.І.Песоцька