Ухвала суду № 55912827, 18.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/18409/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/566/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав сповивачів задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що строк на оскарження був пропущений з тих підстав, що представник відповідача не приймав участь в засіданні, а копію рішення отримав 05 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки, відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження ухвали судді заявником пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення строку оскарження слід задовольнити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідачем сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 01 березня 2016 року

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3