Ухвала суду № 55912781, 24.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
200/27071/15-к
Номер документу
55912781
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/11981/15

Справа №200/27071/15

УХВАЛА

24 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням призначити та доручити Головному управлінню Держпраці в Дніпропетровській області проведення позапланової перевірки з дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 30506220), які знаходяться за адресами:

1.Межівський район, с.Зоряне, вул.Леніна, 27 - нежитлова будівля (офіс);

2.Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 21 - комплекс будівель та споруд (автогараж);

3.Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 19 - комплекс будівель та споруд критого току;

4.Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 22 - комплекс будівель та споруд центральної ремонтної майстерні;

5.Межівський район, с.Новопетровське, вул.Центральна, 26 - комплекс будівель та споруд критого току;

6.Межівський район, с.Новопетровське, вул.Центральна, 24 - комплекс будівель та споруд механічної майстерні;

7.Межівський район, с.Маліївське, вул.Молодіжна, 20 - комплекс будівель та споруд механічної майстерні

Зобовязати посадових осіб та представників ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 30506220) надати спеціалістам Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області доступ до вищевказаних об`єктів для проведення всіх необхідних заходів повязаних з проведенням перевірки.

Відповідно до клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013040480000054 яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2013 року за ст.272 ч.2 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою працівниками ТОВ «Агрофірма ім.Петровського», встановлено, що керівником ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» (правонаступник ТОВ «Агрофірма ім.Петровського) являється ОСОБА_4, який усвідомлюючи, що Товариством не отримано у встановленому законом порядку дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою, 22.11.2011 направив робітників підприємства на виконання таких робіт.

Крім того, ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» являється сільськогосподарське підприємство, в якому виконуються роботи, в тому числі і роботи з підвищеною небезпекою, однак, у відповідності з наданою відповіддю на вимогу слідчого, ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» (правонаступник ТОВ «Агрофірма ім.Петровського) не мали і не мають дозволів Держпраці (Держгірпромнагляду) на проведення робіт з підвищеною небезпекою.

30.10.2015 року СУ ГУМВС України в Дніпропетровської області зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040000001049, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 ККУкраїни.

На території Зорянської сільської ради Межівського району в ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» знаходяться у власності наступні обєкти нерухомості, на яких працівники ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» виконують виробничі завдання та проводять свою діяльність:

1.нежитлова будівля (офіс), розташована за адресою: Межівський район, с.Зоряне, вул.Леніна, 27;

2.комплекс будівель та споруд (автогараж), розташованих за адресою: Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 21;

3.комплекс будівель та споруд критого току, розташованих за адресою: Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 19;

4.комплекс будівель та споруд центральної ремонтної майстерні, розташованих за адресою: Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 22;

5.комплекс будівель та споруд критого току, розташованих за адресою: Межівський район, с.Новопетровське, вул.Центральна, 26;

6.комплекс будівель та споруд механічної майстерні, розташованої за адресою: Межівський район, с.Новопетровське, вул.Центральна, 24;

7.комплекс будівель та споруд механічної майстерні, розташованої за адресою: Межівський район, с.Маліївське, вул.Молодіжна, 20.

Згідно п. 1, 2 Постанови КМУ «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» від 13.08.2014 № 408: надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями, в тому числі управлінню Держпраці та іншими контролюючими органами шляхом прийняття відповідного розпорядження, та надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

В рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3», на предмет відповідності вимогам законів та нормативно-правових актів з промислової безпеки та охорони праці.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження та необхідності проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 30506220), враховуючи, що відомості та висновки спеціалістів, що знайдуть відображення в актах та розрахунках завданої шкоди, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, у даному провадженні необхідно дослідити дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці, а отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проведення такої перевірки слід доручити працівникам контролюючого органу, уповноваженому на здійснення такої перевірки - Головному управлінню Держпраці в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.36, 40, 93, 110, 132 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці задовольнити.

В межах кримінального провадження №12015040000001049 від 30.10.2015 року доручити Головному управлінню Держпраці в Дніпропетровській області проведення позапланової перевірки з дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 30506220), які знаходяться за адресами:

1.Межівський район, с.Зоряне, вул.Леніна, 27 - нежитлова будівля (офіс);

2.Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 21 - комплекс будівель та споруд (автогараж);

3.Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 19 - комплекс будівель та споруд критого току;

4.Межівський район, с.Зоряне, вул.Чапаєва, 22 - комплекс будівель та споруд центральної ремонтної майстерні;

5.Межівський район, с.Новопетровське, вул.Центральна, 26 - комплекс будівель та споруд критого току;

6.Межівський район, с.Новопетровське, вул.Центральна, 24 - комплекс будівель та споруд механічної майстерні;

7.Межівський район, с.Маліївське, вул.Молодіжна, 20 - комплекс будівель та споруд механічної майстерні

Тривалість проведення перевірки за даною ухвалою не повинна перевищувати строку, визначеного Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55912781 ?

Документ № 55912781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55912781 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55912781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55912781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55912781, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55912781, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55912781 відноситься до справи № 200/27071/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/27071/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55912780
Наступний документ : 55912794