Ухвала суду № 55911377, 18.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/6955/15

Справа №200/17021/15-к

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Антонова Д.К. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12015040030000733 від 14.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме до:

1) договір, укладений між відділом освіти Красногвардійської у м. Дніпропетровську районної ради та ТОВ «Контракт Подрезерв 5», щодо надання послуг харчування учнів пільгової категорії, учнів 1-4 класів, учнів у групах продовженого дня у навчальний період,учнів у літніх пришкільних таборах, а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до нього, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього;

2) документи, на підставі яких ОСОБА_3 виконує (виконував) обовязки директора ТОВ «Контракт Продрезерв 5» (ЄДРПОУ № 35601826), а саме: копія статуту ТОВ «Контракт Продрезерв 5»; наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_3; посадова інструкція директора ОСОБА_3; особова справа ОСОБА_3, що знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» ЄДРПОУ 35601826, зареєстроване за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї Стрілкової Дивізії, буд.3 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015040030000733 від 14.08.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки офіційних документів невстановленими особами документів ТОВ «Контракт Продрезерв 5».

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що відділом освіти Красногвардійської у м. Дніпропетровську районної ради 26.02.2015, згідно річного плану закупівель на 2015 рік, проведено конкурсну закупівлю послуг. Предмет закупівлі: 56.29.2 послуги їдалень (харчування учнів пільгової категорії, учнів 1-4 класів, учнів у групах продовженого дня у навчальний період, учнів у літніх пришкільних таборах). Строк надання послуг протягом 2015 року.

За результатами проведеної закупівлі акцептовано пропозицію ТОВ «Контракт Продрезерв 5» (ЄДРПОУ 35601826), 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї Стрілкової Дивізії, буд.3, директор ОСОБА_3, з яким укладено договір, сума за договором 4481 101 грн.

За інформацією УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області, пропозиція ТОВ «Контракт Продрезерв 5» не відповідала вимогам документації конкурсних торгів (відсутні копії аналогічних договорів в пропозиції, відсутня матеріально-технічна база, не відповідає вимогам штатна кількість співробітників підприємства) та незаконно була акцептована рішенням конкурсного комітету. При цьому найнижча пропозиція учасника КПШК «Школяр» у сумі 4358778 грн. комітетом з конкурсних торгів була відхилена з формальних причин.

Враховуючи викладене, незаконними діями комітету з конкурсних торгів відділом освіти Красногвардійської у м. Дніпропетровську районної ради спричинено збитків місцевого бюджету на загальну суму 122323 грн.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи. що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Антонова Д.К. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» ЄДРПОУ 35601826, зареєстроване за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї Стрілкової Дивізії, буд.3 надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Антонову Д.К. тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

1) договір, укладений між відділом освіти Красногвардійської у м. Дніпропетровську районної ради та ТОВ «Контракт Подрезерв 5», щодо надання послуг харчування учнів пільгової категорії, учнів 1-4 класів, учнів у групах продовженого дня у навчальний період, учнів у літніх пришкільних таборах, а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до нього, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього;

2) документи, на підставі яких ОСОБА_3 виконує (виконував) обовязки директора ТОВ «Контракт Продрезерв 5» (ЄДРПОУ № 35601826), а саме: копія статуту ТОВ «Контракт Продрезерв 5»; наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_3; посадова інструкція директора ОСОБА_3; особова справа ОСОБА_3

Строк дії ухвали до 18 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_4