Ухвала суду № 55911082, 15.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/5497/15

Справа №200/13957/15-к

УХВАЛА

15 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Благочиста А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Благочиста А.В. за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів з можливістю зняття копій документації комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради, код ЄДРПОУ 03341641 (м. Дніпропетровськ просп. Праці, 3) а саме :

-всі кредитні договори з додатками за період 2010-2015 роки, де обовязки комунального підприємства по кредиту забезпечується договорами іпотеки нежитлових приміщень територіальної громади м. Дніпропетровська.

-всі документи щодо поточного ремонту автошляхів м. Дніпропетровська, що стало цільовим призначенням укладених комунальними підприємствами кредитних договорів з забезпеченням у вигляді кінотеатра «Салют» (договори підряду, акти виконаних робіт, договори поставки з відповідними накладними та ін.) а саме кредитного договогру з ПАТ «Ерсте Банк» № 012/6.2.1.4.0/12232 від 15.07.2012 року, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети здійснення доступу.

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040000000230 від 19.03.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Дніпропетровської міської ради шляхом здійснення контролю за діяльністю комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» та інших комунальних підприємств міста, зловживаючи владою, тобто умисно, всупереч інтересам служби з метою фактичного перерахування коштів на підприємства, які мають ознаки фіктивних та їх подальшого використання в інших цілях, відчуження комунального майна, отримано кредитні кошти в «Ерсте Банк» (на даний час- ПУАТ «Фідобанк») та «Банк Форум» у розмірі понад 100 млн. грн. на поточний ремонт автомобільних шляхів міста Дніпропетровська, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави та спричинило тяжкі наслідки, оскільки вартість майна, переданого в іпотеку значно перевищує двісті пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того встановлено, що комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради уклало кредитний договір з ПАТ «Ерсте Банк» № 012/6.2.1.4.0/12232 від 15.07.2012 року на отримання кредитного ліміту в розмірі 50000 000 грн. на поточний ремонт автошляхів м. Дніпропетровська, відповідно до якого зобов'язання позичальника забезпечуються договорами іпотеки (кінотеатр «Салют»).

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Благочистої А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Комунальному підприємству «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради, код ЄДРПОУ 03341641 (м. Дніпропетровськ просп. Праці, 3) надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Благочистій А.В. тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів з можливістю зняття копій, а саме:

-всі кредитні договори з додатками за період 2010-2015 роки, де обовязки комунального підприємства по кредиту забезпечується договорами іпотеки нежитлових приміщень територіальної громади м. Дніпропетровська.

-всі документи щодо поточного ремонту автошляхів м. Дніпропетровська, що стало цільовим призначенням укладених комунальними підприємствами кредитних договорів з забезпеченням у вигляді кінотеатра «Салют» (договори підряду, акти виконаних робіт, договори поставки з відповідними накладними та ін.) а саме кредитного договогру з ПАТ «Ерсте Банк» № 012/6.2.1.4.0/12232 від 15.07.2012 рокую

Строк дії ухвали до 14 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_2