Ухвала суду № 55908146, 10.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2013 р. Справа № 922/535/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3081Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.13 у справі № 922/535/13-г

за первісним

позовом

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпластмас", м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Схід", м. Харків

про

та зустрічним позовом

до

про

стягнення 6867626,06 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпластмас", м. Харків

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

визнання частини правочину недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2013 року у справі №922/535/13-г (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ПАТ "ОТП Банк" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить господарського суду Харківської області від 19.09.2013 року у справі №922/535/13-г скасувати в частині відмови АТ "ОТП Банк" у стягненні 6867626,06грн. та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині - рішення залишити без змін.

Позивач також звертається з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим його задовольнити та прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.