Ухвала суду № 55908027, 18.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2016 р. Справа № 917/2351/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№475П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 12 січня 2016 року у справі №917/2351/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд", м. Світловодськ, Кіровоградської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар-Транс", с. Піски, Лубенського району, Полтавської області,

про стягнення 66453 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 січня 2016 року у справі №917/2351/15 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар-Транс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд" 50000 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки товару №9 від 01.01.2015р., 1543 грн. 88 коп. - інфляційних, 739 грн. 73 коп. - річних, 14169 грн. 86 коп. - пені, 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського Полтавської області від 12 січня 2016 року у справі №917/2351/15.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги і дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду прийнято 12.01.2016 року, повний текст рішення підписано 15.01.2016 року. Згідно відмітки канцелярії суду на зворотній стороні оскаржуваного судового рішення - копії рішення направлені сторонам 19.01.2016 року. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 05.02.2016 року, про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті, тобто з порушенням десятиденного строку, встановленого для її подання та без клопотання про поновлення цього строку.

Більш того, відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22 травня 2015 року, яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору.

Пунктами 2.1., 2.2. статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року №80-VIII, з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

З матеріалів скарги вбачається, що позивачем в повному обсязі оскаржується рішення суду першої інстанції про стягнення коштів в сумі 66453,75 грн., тобто в апеляційній скарзі оскаржується вимога майнового характеру. Позивачем було сплачено за подання позовної заяви до суду першої інстанції 1218,00 грн. Тобто за подання апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити 110 % від цієї суми, а саме 1339,80 грн.

Згідно платіжного доручення №20 від 04.02.2016 р. вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги сплачено 1218,00 грн. судового збору, замість 1339,80 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Тобто, апелянтом не надано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення скарги в порядку п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а тому апеляційна скарга відповідача не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, ч. 3 ст. 94, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Айдар-Транс", с. Піски, Лубенського району, Полтавської області.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 22 арк., в тому числі платіжне доручення №20 від 04.02.2016 р. на 1 арк., акт Харківського апеляційного господарського суду №13-44/39 від 17.02.2016 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.