Ухвала суду № 55907986, 17.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2016 р.Справа № 915/2017/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра»

на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015

у справі №915/2017/15

за заявою боржника Приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»)

ліквідатор арбітражний керуючий Дубровний М.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015, зокрема, визнано Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ») - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку та без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Миколаївської області оскаржувану постанову прийнято 25.12.2015, тобто останнім днем апеляційного оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 04.01.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра» звернулось з апеляційною скаргою 02.02.2016, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України десятиденного строку. Проте, клопотання про відновлення такого строку скаржником не заявлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра» належить не приймати до розгляду та повернути.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтею 86, ст. 93. п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра» на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі № 915/2017/15 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.