Ухвала суду № 55907790, 17.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа № 926/1859/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Михалюк

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою ПАТ Комерційний банк Надра, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_2, на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2015

у справі № 926/1859/14

за позовом: Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош, м. Чернівці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_2, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Чернівецькій області, м.Чернівці

про визнання недійсними договорів іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прийнято до провадження ухвалою від 25.12.2015, розгляд справи призначено на 26.01.2016.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №926/1859/14 розгляд справи відкладено на 16.02.2016.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №926/1859/14 заяву судді В.М. Гриців про самовідвід задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду №12 від 17.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №926/1859/14.

Автоматичним розподілом (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.02.2016) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого - судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Михалюк та Я.О. Юрченка.

Відповідно до п. 9- 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17 травня 2011 року N 7, з наступними змінами і доповненнями, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2-1, 4.-6, 20, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ПАТ Комерційний банк Надра, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_2, в судовому засіданні 01.03.2016 о 14:50 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

3.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_3 Хабіб

СуддяО.В. Михалюк

СуддяЯ.О. Юрченко