ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р. Справа № 926/1859/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Михалюк
ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою ПАТ Комерційний банк Надра, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_2, на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2015
у справі № 926/1859/14
за позовом: Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош, м. Чернівці
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_2, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Чернівецькій області, м.Чернівці
про визнання недійсними договорів іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прийнято до провадження ухвалою від 25.12.2015, розгляд справи призначено на 26.01.2016.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №926/1859/14 розгляд справи відкладено на 16.02.2016.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №926/1859/14 заяву судді В.М. Гриців про самовідвід задоволено.
Розпорядженням керівника апарату суду №12 від 17.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №926/1859/14.
Автоматичним розподілом (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.02.2016) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого - судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Михалюк та Я.О. Юрченка.
Відповідно до п. 9- 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17 травня 2011 року N 7, з наступними змінами і доповненнями, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2-1, 4.-6, 20, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ПАТ Комерційний банк Надра, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_2, в судовому засіданні 01.03.2016 о 14:50 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
3.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
ОСОБА_3 Хабіб
СуддяО.В. Михалюк
СуддяЯ.О. Юрченко
The court decision No. 55907790, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/1859/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: