Ухвала суду № 55907347, 18.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 р. Справа № 914/1541/15

За позовом:Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, округ Колумбія, Вашингтон, ОСОБА_1; Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів;до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-3:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-4: до відповідача -5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інвестиційні Системи», м. Київ; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства культури України, м. Київ; Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;про:визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача1: від позивача2: від відповідача -1,2,3: від відповідача -4,5: від третіх осіб:ОСОБА_2 представник; ОСОБА_2 директор; ОСОБА_3 представник; не з»явився; не зявились.13.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ «Українські Інвестиційні Системи» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.05.2015р. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівську обласну державну адміністрацію та Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29.05.2015р. суд відклав розгляд справи на 15.06.2015р., залучив до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в якості відповідача-5 та витребував в порядку ст. 38 ГПК України у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» документи (зокрема, ліцензію, свідоцтво чи ін.), які підтверджують право ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на проведення аукціону з продажу права оренди земельних ділянок та обєктів комунальної власності, станом на 05.10.2007р.

Ухвалою від 02.07.2015р. суд зупинив провадження у справі до набрання рішенням господарського суду м. Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 законної сили.

Ухвалою від 02.02.2016р. суд поновив провадження у справі, у зв»язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, та призначив справу до розгляду на 11.02.2016р. Ухвалою суду від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 18.02.2016р.

В судове засідання 18.02.2016р. представник позивача 1 та позивач 2 з»явився, проти поданого клопотання представником відповідачів 1,2,3 про продовження строку розгляду справи не заперечив.

Представник відповідачів 1,2,3 в судове засідання 18.02.2016р. зявилася, подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника відповідачів 1,2,3 про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою повного з»ясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.

Представники відповідачів 4, - 5 в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Кабінету Міністрів України в судове засідання не з»явився, однак подав суду клопотання від 16.02.2016р., у якому просить суд розгляд справи № 914/1541/15 відкласти, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Львівському окружному адміністративному суді у справі № 813/3423/15 та дану справу просить слухати у присутності їхнього представника.

Суд, ознайомившись із змістом клопотання представника третьої особи Кабінету Міністрів України про відкладення розгляду справи та долученими до нього документами, дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Представники третіх осіб Міністерства культури України, Львівської обласної державної адміністрації, Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника відповідачів 1,2,3 про продовження строку розгляду справи, клопотання представника третьої особи Кабінету Міністрів України про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 25.02.16 на 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати сторони:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №910/28297/14;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

5. Зобов»язати позивачів, відповідачів 4, -5 та третіх осіб:

- надати письмові заперечення на клопотання представника відповідачів -1, -2, -3 про зупинення провадження у справі;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.