ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
"18" лютого 2016 р. Справа № 911/2317/13
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 09.02.2016р. № 09-12/02 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії та бездіяльність ВДВС Кам'янка-Буського районного управління юстиції Львівської області у виконавчих провадженнях № 39632256, №39630424 щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 19.08.2013р. по справі № 911/2317/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ,
до відповідачів:1) товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп,
с. Мархалівка Васильківського району,
2) приватного підприємства Агрофірма Маяк, с. Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю Тридента-Агро, м. Київ,
2) фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
смт. Саврань Одеської області,
про стягнення 28 381,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Київської області від 06.08.2013р. у справі № 911/2317/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та приватного підприємства Агрофірма Маяк задоволено частково; 1) стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та приватного підприємства Агрофірма Маяк на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 2 771,44 грн. трьох процентів річних, 1 549,20 грн. судового збору, 2 301,01 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 2) стягнуто з приватного підприємства Агрофірма Маяк на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 6 107,98 грн. інфляційних втрат, 16 238,29 грн. пені.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.08.2013р. у справі № 911/2317/13, яке набрало законної сили 18.08.2013р., господарським судом Київської області видано накази від 19.08.2013р. № 911/2317/13 про примусове виконання рішення.
10.02.2016р. стягувач товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою від 09.02.2016р. № 09-12/02 на дії та бездіяльність ВДВС Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області 19 серпня 2013р. по справі № 911/2317/13, у якій просить:
- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність ВДВС Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 19 серпня 2013р. по справі № 911/2317/13 до розгляду;
- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність ВДВС Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області щодо виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/2317/13 від 19 серпня 2013р.;
- визнати дії ВДВС Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області у виконавчому провадженні № 39632256 та № 39630424 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 19 серпня 2013р. по справі №911/2317/13, щодо винесення постанови від 25 грудня 2015р. про повернення наказів Господарського суду Київської області від 19 серпня 2013р. по справі №911/2317/13 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", протиправними, передчасними та незаконними;
- визнати недійсними та скасувати постанови ВДВС Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області від 25 грудня 2015р. про повернення наказів Господарського суду Київської області від 19серпня 2013р. по справі №911/2317/13 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження";
- визнати бездіяльність Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 19 серпня 2013р. по справі №911/2317/13, незаконною та протиправною.
Відповідно до частин першої, другої ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, та постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Дослідивши скаргу від 09.02.2015р. №09-14/02 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частинами першою та другою ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги від 09.02.2016р. № 09-12/02 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії та бездіяльність ВДВС Кам'янка - Буського РУЮ Львівської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 19 серпня 2013р. по справі № 911/2317/13 призначити на "11" березня 2016 р. о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).
2. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Кам'янка -Буського районного управління юстиції Львівської області надати суду належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчих проваджень: ВП №39632256 та ВП № 39630424
- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.
3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби Кам'янка - Буського районного управління юстиції Львівської області.
4. Копію ухвали надіслати стягувачу ТОВ «Компанія Ніко-Тайс», боржнику ПП «Агрофірма «Маяк» та відділу Державної виконавчої служби Кам'янка - Буського районного управління юстиції Львівської області (80400, Львівська область, м. Кам'янка -Бузька, вул. Ярослава Мудрого,17-б ).
Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 55907194, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2317/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: