Ухвала суду № 55907015, 11.02.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
914/3750/15
Номер документу
55907015
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 р. Справа№ 914/3750/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,

при секретарі Фартушку Н. Б.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

про виправлення помилки в наказі від 04.01.2016 року у справі №914/3750/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської обл.

про: визнання бездіяльності протиправною та спонукання вичинити дії,

Представники сторін:

від позивача (стягувача, заявника): не зявився;

від відповідача (боржника): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №914/3750/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (м. Червоноград Львівської обл.) про визнання бездіяльності протиправною та спонукання вичинити дії.

14.12.2015 року господарським судом Львівської області у даній справі прийнято рішення, яким: 1) позовні вимоги задоволено, 2) визнано бездіяльність голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» ОСОБА_1 щодо не звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» протиправним, зобовязано голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» ОСОБА_1 звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» протиправним; 4) стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» 1218,00 грн. судового збору.

04.01.2016 року, у відповідності зі ст. ст. 116, 117 ГПК України, видано три накази на виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 року у даній справі.

01.02.2016 року від представника (начальника відділу по роботі з проблемними активами філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 04.01.2016 року на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 року у справі №914/3750/15, у частині зазначення сторони стягувача та вилучення зайвого тексту.

Ухвалою господарського суду Львівської області у даній справі від 02.02.2016 року заяву про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11.02.2016 року. Участь представників сторін визнано обовязковою.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні 12.02.2016 року не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами не звертались.

В заяві (вх. №448/16 від 01.02.2016р.) представник позивача зазначає, що серед наказів, котрі видані на виконання рішення господарського суду Львівської області 14.12.2015 року у справі №914/3750/15, є наказ, в якому зазначено «Зобовязати голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» ОСОБА_1 (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса 35) звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» протиправним.». Однак, у цьому наказі допущено помилки, котрі слід виправити, зокрема вилучити слово «протиправним» та зазначити стягувача, а саме ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Приписами ч.2 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до задоволення заяви про виправлення помилки в наказі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки в наказі задоволити.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Львівської області від 04.01.2016 року, виданому на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 року у справі №914/3750/15 та роздрукованому на бланку №043680, вилучивши з наказу слово «протиправним», а також, зазначивши перед записом: «Наказ виданий …», абзац наступного змісту:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПО 0932570).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907015 ?

Документ № 55907015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55907015 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55907015, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 55907015, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55907015 відноситься до справи № 914/3750/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3750/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55907011
Наступний документ : 55907018