Ухвала суду № 55906942, 15.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р. Справа № 911/5460/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАГРОАЛЬЯНС

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС

про стягнення 312 062,32 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 08.01.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 04/КАМ/Ю від 31.12.2015 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАГРОАЛЬЯНС до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС про стягнення 312 062,32 грн. з яких 311661,00 грн. основного боргу, 375,70 грн. пені, 25,62 грн. 3 % річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору поставки № 711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року поставив, а відповідач прийняв у власність Товар на загальну суму 311661,00 грн., оскільки відповідач отриманий Товар своєчасно не оплатив, в нього виникла прострочена заборгованість перед позивачем на суму 311661,00 грн. У звязку з чим, у позивача виникло право на нарахування передбачених договором та законом штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2015 року порушено провадження у справі № 911/5460/15 та призначено справу до розгляду на 18.01.2016 року.

18.01.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулось 18.01.2016 року представник позивача не зявився, відповідач вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2015 року не виконав, у звязку з чим, розгляд справи відкладався до 01.02.2016 року.

27.01.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява № 14 від 26.01.2016 року про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просив суд, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, збільшити позовні вимоги в частині стягнення пені та 3 % річних, а саме стягнути з відповідача 13900,93 грн. пені, 947,79 грн. 3 % річних. В решті позов залишити без змін.

29.01.2016 року від представника відповідача надійшло заперечення на позов б/н від 22.01.2016 року, в якому останній посилаючись на неналежну якість отриманого Товару та підписання спірного Договору та первинних документів по поставці спірного Товару не уповноваженою на те особою, просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, 29.01.2016 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для можливості подання до суду додаткових доказів.

В судовому засіданні, яке відбулось 01.02.2016 року суд, у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголосив перерву в розгляді справи на 15.02.2016 року.

В судовому засіданні 15.02.2016 року сторонами подано на затвердження суду мирову угоду б/н від 15.02.2016 року, підписану уповноваженими представниками сторін, згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення суми основного боргу згідно спірного Договору, відмову позивача від заявлених сум пені, 3 % річних та відшкодування судових витрат.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. ОСОБА_3 угоду б/н від 15.02.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕЦАГРОАЛЬЯНС (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/5460/15, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. Відповідач в повному обсязі визнав суму основного боргу поставленого товару згідно видаткової накладної №447 від 28.11.2015 року (макуха соєва) по договору поставки №711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року в сумі 311 661,00 грн. (триста одинадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 копійок).

2. Сторони дійшли згоди про оплату Відповідачем суми основного боргу згідно видаткової накладної №447 від 28.11.2015 року (макуха соєва) по договору поставки №711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року в сумі 311 661,00 грн. (триста одинадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 00 копійок) до слухання справи в суді, тобто до 15.02.2016 року включно.

3. Позивач заявляє, що відмовляється від права:

3.1. нарахування та/або застосування, стягнення з ТОВ «Комплекс Агромарс» штрафних санкцій за прострочення оплати по поставці, яка мала місце згідно видаткової накладної №447 від 28.11.2015 року на суму 311 661,00 грн. по договору поставки №711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року, за весь період його дії та/або чинним законодавством України, у тому числі: пені, 3% річних, інфляційних втрат, штрафів, неустойки, інших можливих нарахувань, а також будь-яких витрат повязаних із розглядом справи в суді: витрат на правову допомогу; витрат сторін та їх представників, пов'язаних з явкою до суду; витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

4. Судовий збір сплачений при поданні позовної зави в повному обсязі покладається на Відповідача та сплачується на рахунок Позивача протягом

5 (пяти) банківських днів з дати затвердження судом даної ОСОБА_3 годи.

5. Наслідки укладення ОСОБА_3 угоди Сторонам розяснені та зрозумілі.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до господарського суду Київської області.

9. Мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами.

2. Провадження у справі № 911/5460/15 припинити.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 15.02.2017 року.

Реквізити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦАГРОАЛЬЯНС (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21, офіс 603, код ЄДРПОУ 39275124).

Реквізити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757).

Суддя Т.П. Карпечкін