Ухвала суду № 55904265, 02.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

02 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, тpeтi особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Шевченківської районної в. Києві державної адміністрації, про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні, ―

В С Т А Н О В И Л А:

Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва, тpeтi особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Шевченківської районної в. Києві державної адміністрації про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням відхилено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, 07.12.2015 року подала до суду апеляційну скаргу.

12.01.2016 до Апеляційного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшли доповнення до зазначеної апеляційної скарги, які згідно штампу на конверті були направлені 29.12.2015.

Проте, подані скаржником доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року розпочався 27.11.2015. Апеляційна скарга подана апелянтом з дотриманням строку та клопотань про його поновлення, а також заяв з даного приводу від останньої до суду не надходило.

Отже строк для подання доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 пропущений.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 294, 295, 296, 210, 300 ЦПК України, суддя ―

У Х В А Л И ЛА:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року - повернути позивачу.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 761/2780/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2504/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.