Ухвала суду № 55903877, 17.02.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 лютого 2016 р.Справа № 876/1280/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року про залишення без розгляду зауважень щодо технічного запису і журналу судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року залишено без розгляду зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав.

Ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року оскаржив ОСОБА_1, подавши на неї апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Оскільки положення ст. 43 КАС України не передбачають можливості оскарження ухвали про розгляд зауважень щодо технічного запису і журналу судового засідання, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч.5 ст. 107, ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року про залишення без розгляду зауважень щодо технічного запису і журналу судового засідання у справі № 803/2116/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав.

Ухвала набирає законної з моменту її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.М. Багрій