Ухвала суду № 55903786, 18.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2016 р. справа №805/3378/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі № 805/3378/15-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 03.02.2015 року № Ю-9/46/05-14-25-13-9 в сумі 497 582,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі № 805/3378/15-а адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишено без руху з огляду на те, що особа, що підписала апеляційну скаргу не надала належним чином оформленого документу про свої повноваження та у звязку з тим, що апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Зазначеною ухвалою встановлено апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали апелянтом отримана 05.02.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 90) .

16 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення недоліків. До вказаної заяви апелянт долучив наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду першого заступника начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та покладення на нього виконання обовязків начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та копію довіреності (а.с. 91-95).

Станом на 18 лютого 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не були виконані в частині надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі № 805/3378/15-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 03.02.2015 року № Ю-9/46/05-14-25-13-9 в сумі 497 582,09 грн. - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г. М.