Ухвала суду № 55903574, 08.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/9929/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренерго”

про

стягнення заборгованості в розмірі 337, 18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренерго”, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 337,18 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2014 року у справі №826/9929/14 адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання вказаної постанови 16 жовтня 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист зі строком пред’явлення його до виконання до 24 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом з’ясовано, що у виданому виконавчому листі від 16.10.2015 по справі №826/9929/14 допущена помилка, а саме: не вірно зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа від 16.10.2015 по справі №826/9929/14, в якому зазначити вірний строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме: « 24 вересня 2015 року»

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа від 16.10.2015 по справі №826/9929/14 та зазначити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання - 24 вересня 2015 року замість помилково вказаного – 24 вересня 2014 року.

Дана ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 16.10.2015 по справі №826/9929/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур