Вирок № 55902090, 14.03.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 1-179/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Пономаренко Г.І.

при секретарі Антоновій О.С.,

за участю прокурора Кім О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, такого, що має середню спеціальну освіту, працюючого по найму, раніше не судимого, який мешкає в Донецька область, Новоазовський район, селище Українське, вулиця Ветеранів, будинок № 1;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 19.11.2010 років, приблизно о 13:40 годині, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись біля лавки, розташованої по пр. Металургів, 100| в Жовтневому районі м. Маріуполя, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження коноплями, який поклав в ліву зовнішню кишеню куртки і незаконно зберігаючи при собі, став пересуватися по території Жовтневого району м. Маріуполя.

19.11.2010 роки, приблизно о 13:45 годині, біля будинку №100 по пр. Металургів в Жовтневому районі м. Маріуполя, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході проведення особистого огляду, в присутності двох понятих, у лівій зовнішній кишені куртки, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 6,5 грамів, яка, згідно висновку експерта №491 від 03.12.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом,| масою в перерахунку на суху речовину 5,0 грамів.

Підсудний ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 19 листопада 2010 року приблизно об 11:00 годині він приїхав до м. Маріуполя з метою пошуку роботи. Приблизно о 13:20 годині він зайшов до двору будинку 100 по пр. Металургів, де біля лавки знайшов паперовий згорток з коноплями, який поклав в ліву зовнішню кишеню куртки. Коли він відійшов від лавки приблизно на 5 метрів, до нього підійшли співробітники міліції, які в ході проведення його огляду, у присутності двох понятих, в лівій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки виявили та вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом коноплями, який він знайшов при вищезазначених обставинах.

У скоєному щиро розкаюється, провину визнає в повному об'ємі. Просить суворо його не карати і не позбавляти свободи.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для проголошення звинувачувального вироку, відповідно до ст. 299 УПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що злочин мав місце, провина підсудного доведена, а дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку |в спеціалізованих диспансерах м. Маріуполя не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, працює по найму, щиро розкаявся в скоєному, що суд розцінює як обставину, що пом'якшує покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання, не пов'язане з позбавленням волі, у вигляді штрафу на користь держави.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 206 гривень 40 копійок підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з каннабісом|, масою 4,5 грамів, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецької області (квитанція ФЕ № 035806 від 09.12.2010 року) слід знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 206 гривень 40 копійок підлягають стягненню із засудженого ОСОБА_1 на користь експертної установи. НІЕКЦ при УМВС України в Донецької області на р/с 35220001000450 банк УГК в Донецької області ЗКПО 25574914 МФО 834016.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з каннабісом|, масою 4,5 грамів, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецької області (квитанція ФЕ № 035806 від 09.12.2010 року) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя _____