Рішення № 5589913, 18.05.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

0

Справа 2-901/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Дашковської А.В.,

при секретарі Ковальовій О. Г.,

за участю представника Медвідь С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ ?апоріжжяобленерго”; 13 квітня 2006 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1. порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення після відключення шляхом накиду на повітряні лінії; представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00081096 від 13.04.06 р. про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний трьома представниками Запорізького РЕМ: Нікітенко Л.І.,Товстоног А.С., Сухоцьким В.В., споживач ОСОБА_1. від підпису відмовився; сума збитків, завданих ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ склала 3321грн. 08 коп., які до теперішнього часу не оплачені.

17 лютого 2008 року представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1. порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом зриву пломби Енергопостачальника на розрахунковому засобу обліку, використання ?тучного нуля” з метою без облікового споживання; представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00094843 від 17.02.08 р. про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний споживачем ОСОБА_1; сума збитків, завданих ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ склала 8545 грн. 69 коп., які до теперішнього часу не оплачені. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму не облікованої електроенергії в розмірі 11866 грн. 77 коп., державне мито у сумі 118,66 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму не облікованої електроенергії в розмірі 11866 грн. 77 коп., державне мито у сумі 118,66 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що таке правопорушення дійсно було, але просив суд зменшити суму не облікованої електричної енергії у звязку з тим, що він не має можливості сплатити таку суму збитків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

У судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2006 року відповідальний споживач ОСОБА_1. порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення після відключення шляхом накиду на повітряні лінії, що підтверджується актом 00081096 від 13.04.06 р., складеним представниками Запорізького РЕМ: Нікітенко Л.І.,Товстоног А.С., Сухоцьким В.В.; споживач ОСОБА_1. від підпису відмовився.

Сума збитків за актом № 00081096 від 13.04.06 р. складає 3321грн. 08 коп.

17 лютого 2008 року відповідальний споживач ОСОБА_1. порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом зриву пломби Енергопостачальника на розрахунковому засобу обліку, використання ?тучного нуля” з метою позаоблікового споживання, що підтверджується актом №00094843 від 17.02.08р., складеним представниками Запорізького РЕМ, який був підписаний споживачем ОСОБА_1.

Сума збитків за актом №00094843 від 17.02.08р. складає 8545 грн. 69 коп.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006 року № 562.

Разом з тим п.3.3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2006року р. №562, встановлено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі акта про виявлення правопорушення; в випадку використання споживачем ?тучного нуля” з метою позаоблікового споживання електричної енергії розрахунок здійснюється за період від дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більш ніж за три роки.

Враховуючи той факт, що позивачем не надано переконливих доказів щодо дня останньої технічної перевірки, проведеної за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне розмір збитків вираховувати за один рік. Виходячи з викладеного розмір стягуваної шкоди за актом №00094843 від 17.02.08р., яка підлягає стягненню з відповідача складає 2848,56грн.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_1., який допустив порушення вимог ст.ст.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 6169 ( шість тисяч сто шістдесят девять) грн. 64 коп.

Згідно з платіжними дорученнями № 2733, № 2738 від 17.03.2009 року позивачем сплачено держмито на користь держави у розмірі 118,67грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у разі часткового задоволення позовних вимог, суд присуджує позивачеві судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто з ОСОБА_1. на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" підлягає стягненню державне мито у розмірі 61 грн.58 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.57 коп.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ ?ержавного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму боргу у розмірі 6169 ( шість тисяч сто шістдесят девять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 61 грн. 58 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.57 коп. на поточний рахунок 260000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ ?бербанк Росії”, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А. В. Дашковська