Ухвала суду № 55898969, 17.02.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6524/15-ц

УХВАЛА

17 лютого 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В. ,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання недійсним договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати порушеним право ОСОБА_1 споживача фінансових послуг банку; визнати недійсними, кредитний договір № 014/24/1518 від 17 вересня 2007 року, додаткову угоду № 1 від 01 квітня 2010 року до кредитного договору № 014/24/1518 від 17 вересня 2007 року, додаткову угоду № 2 від 15 квітня 2010 року до кредитного до кредитного договору № 014/24/1518 від 17 вересня 2007 року, які укладені між ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909 та громадянином України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 23.10.2015 року було призначено судово-економічну експертизу, у звязку з чим провадження у справі зупинено на час виконання експертизи.

16.02.2016 року надійшов висновок судово-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експертиза проведена та надано висновок судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання недійсним договору.

Призначити судове засідання на 11 березня 2016 року о 11-30 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко