Ухвала суду № 55898275, 18.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
577/156/16-ц
Номер документу
55898275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/156/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кравченко В. О. Номер провадження 22-ц/788/465/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

18 лютого 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2016 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4,

про визнання дій незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Відділом ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на відсутність бюджетних призначень для можливості сплати судового збору, оскільки Відділ ДВС має рахунок в органах Державної казначейської служби України, який призначений лише для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан заявника, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області задовольнити частково.

Відстрочити Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Копію апеляційної скарги надіслати скаржнику ОСОБА_2, заінтересованій особі ОСОБА_4 (всі на а.с.31).

Встановити строк до «29» лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «02» березня 2016 року на «14» год. «30» хв. з повідомленням про це: скаржника ОСОБА_2, субєкта оскарження Відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, заінтересованої особи ОСОБА_4 (всі на а.с.31).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 55898275 ?

Документ № 55898275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55898275 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55898275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55898275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55898275, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 55898275, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55898275 відноситься до справи № 577/156/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/156/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55898263
Наступний документ : 55933641