Рішення № 5589805, 06.12.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.12.2007
Номер справи
2-2906/2007
Номер документу
5589805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2906/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

28 вересня 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 22 жовтня 2005 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2007 року сторони припинили шлюбні відносини, і проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює керуючим в ТОВ "Агрофірма" і має неофіційний постійний заробіток до 3500 грн. щомісячно і має на це змогу. Зараз позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує соціальну допомогу, але дочка знаходиться на повному її утриманні і їй важко самій його здійснювати. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву в якій на позові наполягала, просила слухати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладалася на думку суму.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, заперечень щодо позову не мав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_2

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, згідно ч. 2 ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22 жовтня 2005 року укладено шлюб, який на момент розгляду справи не розірвано. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконкомом Старинської сільської ради Бориспільського району, Київської області 11.11.2006 року (І-ОК №047177).

Згідно довідки виконавчого комітету Старинської сільської ради від 12.09.2007 року №2822 ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ЗАТ „Племінний завод „Агро-регіон" від 27.11.2007 року №331 - заробітна плата відповідача за шість місяців з квітня 2007 року по вересень 2007 року становить 4083 грн. 33 коп., що свідчить про достатній рівень доходу для призначення аліментів та можливість надання матеріальної допомоги на утримання сина.

В позові та судовому засіданні не вказано про погіршення стану здоров'я дитини та платника податків, тому суд приходить до висновку, що він відповідає нормі. Про наявність на у триманні відповідача непрацездатних батьків та інших дітей на яких сплачуються аліменти не вказано, ОСОБА_3 погодився сплачувати аліменти в розмірі 800 грн., що свідчить про сприятливе матеріальне становище відповідача і достатність коштів. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, яка не працює і отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, забезпечити себе і дитину не в змозі, тому потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з вищенаведеним суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про стан здоров'я дитини, та наявність на утриманні ОСОБА_3 інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені відомості при ухваленні рішення.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньки Вікторії відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою та відповідачем. Так, згідно ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року №489-V, з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 463 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 138 грн. 90 коп.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначила й позивачка.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитини повноліття.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 61 ч.1, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5589805 ?

Документ № 5589805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5589805 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5589805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5589805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5589805, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 5589805, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5589805 відноситься до справи № 2-2906/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2906/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5588610
Наступний документ : 5596700