Справа № 591/729/16-ц
Провадження № 6/591/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України, -
в с т а н о в и в :
Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № ВП 49390813 від 18.11.2015 року за виконавчим документом наказом № 929/1312/15, виданим Господарським судом Сумської області 10.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 боргу в загальній сумі 313167,02 грн. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, він попереджений про необхідність сплати заборгованості, проте ігнорує вимоги державного виконавця. Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення зобовязань згідно рішення суду.
У судовому засіданні держаний виконавець заявлені вимоги підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону України «Пропорядок виїзду з Україниівїзду в Україну громадянУкраїни» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;
Встановлено, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження № ВП 49390813 від 18.11.2015 року за виконавчим листом документом наказом №929/1312/15, виданим Господарським судом Сумської області 10.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 боргу в загальній сумі 313167,02 грн. Постановою державного виконавця від 18.11.2015 року було відкрито виконавче провадження.
Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики боржника, які були особисто отримані боржником, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, але до УДВС ГТУЮ у Сумській області він не зявлявся. Здійснювалися виходи з метою проведення виконавчих дій за місцем реєстрації боржника, але за місцем мешкання він не знаходився, та до відділу УДВС не зявлявся. Про зазначені дії державним виконавцем складені відповідні акти. В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 209210, 373, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.6Закону України «Пропорядок виїзду з Україниівїзду в Україну громадянУкраїни», суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1задовольнити.
Тимчасово, до повного погашення заборгованості, яка виникла станом на 18.01.2016 року, відповідно до наказу № 929/1312/15, виданого Господарським судом Сумської області 10.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 боргу в загальній сумі 313167,02 грн., обмежитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, документовану паспортом для виїзду за кордон серії ЕР № 847013, орган видачі - 5901, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2Правда», 3, кв. 3, у праві виїзду за межі України.
Ухвалу направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, якібрали участь у справі, але не булиприсутніу судовомузасіданніпідчас проголошенняухвали, можутьподати апеляційну скаргу протягом5днів з дняотримання її копії.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 55897818, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/729/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: