Справа № 577/848/16-ц
Провадження № 2/577/328/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"18" лютого 2016 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ :
За вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За визначенням, наведеним у ч.3 ст. 6 Закону Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із позову вбачається, що заявлені дві окремі вимоги:
1) стягнення 5000 грн., що є майновою вимогою і повинна оплачуватись судовим збором в сумі 551 грн. 20 коп.;
2) стягнення моральної шкоди, що є немайновою вимогою і повинна оплачуватись судовим збором - 551 грн. 20 коп.
Отже, загальна сума судового збору становить 1102 грн. 40 коп., яку необхідно сплатити на рахунок 31215206700141, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЕДРПОУ 26440771 (судовий збір), одержувач Державний бюджет Конотопського району.
Не сплата судового збору є підставою для залишення позову без руху.
Керуючись: ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 55897799, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/848/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: