Ухвала суду № 55896700, 16.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/17873/14-ц

Пр.№6/521/42/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у судовому наказі №521/17873/14-ц від 10 жовтня 2014 року,

встановив:

21 січня 2016р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у судовому наказі №521/17873/14-ц від 10 жовтня 2014р.

У своїй заяві заявник посилається на те, що 10 жовтня 2014р. Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», було видано судовий наказ по справі №521/17873/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Однак, при виготовленні судового наказу судом було допущено описку в зазначенні суми, яка підлягає стягнення з боржника та замість вірної суми 1651,82грн. вказано 1561,82грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у судовому наказі №521/17873/14-ц від 10 жовтня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі №521/17873/14-ц від 10 жовтня 2014 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суми боргу, вказавши вірну суму боргу, яка підлягає стягненню, а саме 1651,82грн., замість помилково зазначеної суми 1561,82грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда