Ухвала суду № 55896451, 16.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/16393/2012

Провадження № 6/520/107/16

УХВАЛА

16.02.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з поданням Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому державний виконавець просить надати дозвіл примусово здійснити вхід до житла боржника ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, для проведення опису й арешту майна боржника, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суддею зауважується, що, відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Одеси, будинок № 67, розташований по вулиці Базарній, в місті Одесі знаходиться на території Приморського району міста Одеси.

Належних доказів наявності житла чи іншого володіння боржника розташованого на території Київського району міста Одеси суду не надано.

Отже, Київський районний суд міста Одеси позбавлений можливості вирішити питання про проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з викладеного суддя вважає, що подання слід повернути державному виконавцю для звернення до належного суду, у відповідності до положень ч. 1 ст. 376 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293, 376 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла чи іншого володіння особи повернути державному виконавцю.

Роз'яснити державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.