Справа №468/72/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, а саме: 19.01.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців. Серед встановлених обмежень ОСОБА_1 зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділу поліції 1-го, 10-го, 20-го числа кожного місяця.
20 січня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив встановлені ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.08.2015 року обмеження.
Своїми діями ОСОБА_1В скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.08.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділу поліції 1-го, 10-го, 20-го числа кожного місяця, копією постанови Баштанського районного суду від 19.01.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу та при розгляду справи в суді, а саме, те що дійсно 31 серпня 2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області йому було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців з обмеженнями, серед яких зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділу поліції 1-го, 10-го, 20-го числа кожного місяця. 20 січня 2016 року він не з'явився на реєстрацію до відділу поліції, оскільки забув. Те, що допустив порушення згоден.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини вчиненого, дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. . 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55895657, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/72/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: