Справа № 461/887/16-к Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 11-сс/783/120/16 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2016 року. м.Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11 лютого 2016 року про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2.
На вказану ухвалу слідчого судді Гельо С.Б. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У відповідності до ч.5 ст.396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та (за вибором) одним із документів: ордером; договором із захисником; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 не додав оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження, а отже повноваження ОСОБА_1 як захисника на участь у кримінальному провадженні не підтвердженні належним чином у відповідності до вимог ст.50 КПК України.
Таким чином існує обґрунтований сумнів про наявність у ОСОБА_1 належних повноважень на участь у кримінальному провадженні в якості захисника підозрюваного ОСОБА_2, а відповідно і подавати апеляційну скаргу в інтересах підозрюваного.
Відповідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як подану не уповноваженою особою.
На підставі наведеного та керуючись ст.399 КПК України
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11 лютого 2016 року про накладення арешту на майно -повернути апелянту.
Копію ухвали разом із апеляційною скаргою негайно направити апелянту.
Суддя-доповідач ОСОБА_3
Судове рішення № 55895613, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/887/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: