Ухвала суду № 55895532, 15.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2492/14-к

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Калиняк О.М.

суддів Марітчака Т.М., Стельмаха І.О.,

з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 змінено, в тому числі в частині вирішення питання речових доказів грошових коштів.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфісковано у власність держави грошові кошти в сумі 4000 грн. та 100 доларів США, а решту грошових коштів на загальну суму 6565 грн. та 200 доларів США ухвалено повернути ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Львівської області із заявою, в якій просить внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року щодо повернення йому не 200 доларів США (як зазначено в ухвалі апеляційного суду), а 190 доларів США (згідно з постановою слідчого Бориса В.З. від 23 червня 2014 року про визнання речей речовими доказами та долучення до матеріалів досудового розслідування).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши наведені в заяві засудженого доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слід внести виправлення в резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до постанови ст. слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Бориса В.З. від 23 червня 2014 року у кримінальному провадженні №12014140000000156 від 20.03.2014 року щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 368 КК України під час проведення досудового розслідування визнано речовими доказами та долучено як речові докази грошові кошти в сумі 90 доларів США банкнотами номіналом по 20 в кількості 4 штуки: серії ЕJ11086189А, серії АВ87393358С, серії JF12149186А, серії JF25630235А, 1 банкнота номіналом 10 доларів США серії DВ23782503А, грошові кошти в сумі 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят пять) гривень, банкнота номіналом 100 доларів США серії НІ29197122, банкнота номіналом 100 гривень серії МЛ9366649, грошові кошти в сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень, 6 банкнот по 500 (пятсот) гривень, 11 банкнот по 200 (двісті) гривень, 36 банкнот по 100 (сто) гривень та 1 банкнота 100 (сто) доларів США (т.3 а.с.150-152), тобто грошові кошти в сумі 10565 грн. та 290 доларів США (т.3 а.с.150-152).

В абзаці 8 резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року (постановленої в порядку ч.2 ст. 376 КПК України) та в абзаці 8 резолютивної частини повного тексту цієї ухвали зазначено: "На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати у власність держави грошові кошти в сумі 4000 грн. та 100 доларів США, а решту грошових коштів на загальну суму 6565 грн. та 200 доларів США повернути ОСОБА_1 (т.3 а.с.150-152)" (т.4 а.с.244-245, 247-257).

Між тим поверненню засудженому підлягають грошові кошти у вигляді доларів США в сумі 190 доларів США (290 100 = 190), а не 200 доларів США, як помилково зазначено в судовому рішенні.

Отже в ухвалі апеляційного суду при вирішенні питання про повернення засудженому грошових коштів у вигляді доларів США допущено очевидну арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

В абзаці 8 резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року (постановленої в порядку ч.2 ст. 376 КПК України) та в абзаці 8 резолютивної частини повного тексту цієї ухвали виправити допущену очевидну арифметичну помилку та зазначені абзаци викласти в такій редакції: "На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати у власність держави грошові кошти в сумі 4000 грн. та 100 доларів США, а решту грошових коштів на загальну суму 6565 грн. та 190 доларів США повернути ОСОБА_1 (т.3 а.с.150-152)".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4