465/1710/15-ц
2-во/465/1/16
У Х В А Л А
судового засідання
17 лютого 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Янковській С. Ю.
в ході розгляду у черговому, відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року постановленої у цивільної справи № 465/1710/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (засновник - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України) до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 20 березня 2013 року та договорами поруки в сумі 4290481, 12 доларів США і 1227431, 91 грн., -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 465/1710/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (засновник - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України) до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 20 березня 2013року, у яких останній виступає поручителем.
Сума кредиту та заборгованості за кредитними договорами становить 4290481 (чотири мільйони двісті девяносто тисяч чотириста вісімдесят один) долар 12 центів США та 1227431 ( один мільйон двісті двадцять сім тисяч чотириста тридцять одна) грн. 91 коп.
Згідно кредитних договорів, отримувачами кредиту є Приватне акціонерне товариство «Галичина» ( ідентифікаційний код 25553579, вул. Б. Хмельницького, буд. № 120, м. Радехів, Радехівський район, Львівська область, 80200) та Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко», ідентифікаційний код 00444636, вул.. Ватутіна, буд. № 114, м. Ковель, Волинська область, 45000) , а поручителем, крім відповідача ОСОБА_1, є також ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Львів, 79011).
В судовому засіданні 22 квітня 2015 року та 13 травня 2015 року суд, зясовуючи питання кола учасників процесу, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи та позиції позивача, дійшов висновку про доцільність повідомлення про розгляд справи: Кабінет Міністрів України та Генеральну прокуратуру України, зважаючи, що результати розгляду даної справи зачіпатимуться інтереси держави.
Також, в судовому засіданні від 13 травня 2015 року представник позивача заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: акціонерне товариство «Галичина»; Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко» та ОСОБА_2.
Суд ухвалив задоволити дане клопотання, що підтверджується журналом судового засідання від 13 травня 2015 року ( т.4 ас. 23 27).
Разом з тим, при виготовленні ухвали в письмовому вигляді, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 13 травня 2015 року допущено описку, відповідно до якої акціонерне товариство «Галичина»; Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко» та ОСОБА_2 залучені до розгляду справи в якості співвідповідачів.
20 листопада 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, зважаючи на його клопотання.
Розгляд даного клопотання відкладався у звязку з відсутністю матеріалів цивільної справи, які перебували в апеляційному суді Львівської області де розглядалися апеляційні скарги ОСОБА_2 та ПрАТ « Галичина».
Відповідач в судове засідання не прибув вдруге, хоч повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, неявка відповідача не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши зміст заяви, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виключення з числа співвідповідачів акціонерне товариство «Галичина»; Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко» та ОСОБА_2 у цивільній справі № 465/1710/15-ц, як таких, що вказані в ухвалі суду від 13 травня 2015 року помилково.
Вважати акціонерне товариство «Галичина»; Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко» та ОСОБА_2, які в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року зазначені як співвідповідачі, третіми особами у цивільній справі № 465/1710/15-ц без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1.
В решті ухвалу від 13 травня 2015 року залишити без змін та разом з ухвалою про виправлення описки вважати такою, що підлягає виконанню.
Копію ухвали належить скерувати акціонерному товариству «Галичина»; Публічному акціонерному товариству « Ковельмолоко» та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки, задовольнити.
Акціонерне товариство «Галичина»; Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко» та ОСОБА_2, котрі в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року у цивільній справі № 465/1710/15-ц зазначені як співвідповідачі, виключити з числа таких.
Вважати акціонерне товариство «Галичина»; Публічне акціонерне товариство « Ковельмолоко» та ОСОБА_2 залученими до розгляду цивільної справи № 465/1710/15-ц третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1.
В решті ухвалу від 13 травня 2015 року залишити без змін та разом з ухвалою про виправлення описки вважати такою, що підлягає виконанню.
Копію ухвали скерувати акціонерному товариству «Галичина»; Публічному акціонерному товариству « Ковельмолоко», ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_1.
Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року та підлягає виконанню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 55895322, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1710/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: