Ухвала суду № 55893178, 11.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.02.2016

У Х В А Л А Провадження 2-п/331/18/2016

ЄУН 331/8537/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Заочнім рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року , ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявой про перегляд заочного рішення у зв'язку з тим, що вони , не згодені з рішенням суду і крім того було допущено неповне з'ясування і недоведеність обставин , що мають значення для справи, також не могли бути присутніми при розгляді справи , тому що не отримали повідомлення.

Представник ОСОБА_1 надав суду заяву, просить справу розглядати без участі заявника та представника .

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась , повідомлена належним чином.

Представник позивача просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. ст.. 231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку .

С У Д Д Я ОСОБА_3