Справа№ 309/4528/15-к
Провадження № 1-кп/309/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Ворон М.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12015070050000981 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 05 жовтня 2015 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12015070050000981 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Хустського районного суду від 23 грудня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було обрано запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту до 20 лютого 2016 року.
Прокурор Ворон М.І. в судовому засіданні просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці відносно ОСОБА_1.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_3 не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 просили продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, враховуючи ризики передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати. суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Виходячи з наведеного керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України на строк на 2 місяці з 20 лютого 2016 року до 20 квітня 2016 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 19 години по 08 годину наступного дня і зобов»язати обвинуваченого виконувати покладені на нього обов»язки :
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із м.Хуст Закарпатської області без дозволу прокурора або суду,
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 20 квітня 2016 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали для контролю за поведінкою ОСОБА_1 направити до Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому ОСОБА_1 після її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 55893070, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4528/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: